Impozitul progresiv, cu o cotă de 10% până la venituri anuale de 36 mii euro(3000 eur pe luna) si 20% pentru ce depășește acest nivel de 36.000 euro anual ar fi adus la buget, în 2026, 28 miliarde lei față de cei cca. 25 mld pe care i-ar aduce cresterea de TVA.
Mai mult decat atat, ar fi fost platit de 10% dintre români(10% din romani detin 41% din total venituri populatie-date BNR).
TVA va fi platit de toti cei cca 19 milioane de români.
Impozitul progresiv nu ar fi avut caracter inflationist si nici recesionist.
Cresterea TVA are caracter inflationist si recesionist. Mai mult, are și caracter regresiv, astfel că, cei cu venituri mici sau medii(până la PIB/capita anual) resimt mai dur această povară care le diminuează din disponibil.
Impozitul progresiv nu ar fi contractat consumul si nici economia.
TVA va contracta consumul si va comprima economia.
Când valoarea adaugată ìn economie scade, degeaba crești Taxa pe Valoare Adaugata, pentru că taxa urmează valoarea, se aplică la valoare, iar dacă baza scade, scad si încasarile din taxa aplicata unei baze mai mici.
Aș putea înțelege tot linșajul unora care castigă mai mult de 36 mii euro pe an(adică mult peste valoarea PIB/capita) care refuză ideea de a plati mai mult.
Ce nu inteleg ei?
Ok, se opun impozitării progresive, dar inflația generată de cresterea TVA și a accizelor pe combustibil îi va lăsa cu mai puțini bani în buzunare decât acel impozit progresiv.
Pentru că inflatia(care e posibil să ajungă la două cifre, pentru ca avem si cresterea preturilor la energie) le manâncă din tot, inclusiv din cei 36 mii euro anual care nu intrau sub spectrul impozitării progresive.
Se poate numi că, ceea ce vedem, este refuzul taxării bogaților si dorința taxării sărăciei.
Asta traim!
Și nu e atac la guvern, aceasta opinie am exprimat-o in toate negocierile dar guvernul și-a asumat să protejeze bogatia si să taxeze saracia.
Existau si alte solutii, de pilda acest impozit progresiv sau impozitarea puternica a multinationalelor! Iar la jocuri de noroc, asta cu piată neagra, e doar justificare. S-au propus doua variante, ori impozitarea castigurilor cu 10, respectiv 20% ori taxa de participare, inclusiv online, care sa fie retinuta prin stopaj la sursa de operatorii de plati online. Atunci cand platesti combustibilul, tu platesti taxele in avans, nu vad de ce nu ai fi putut plati si la jocuri de noroc sau pariuri, daca tot zicem ca sunt vicii, o taxa care sa nu tina cont daca castigi sau pierzi.
Revenind la progresiv, da, aș fi platit si eu impozit progresiv.
Pentru ca mi se pare corect sa platesc mai mult! Pentru ca mi se pare corect sa particip mai mult la efortul de dezvoltare al țării și cresterea nivelului de trai al românilor.
Se numește echitate!
Și cred în ea, oricât de mult mă vor ataca, prin interpuși, bogații!
Adrian Câciu, deputat PSD
