După fix… cinci ani de la sesizare, Curtea Constituțională a României a respins o nouă solicitare (a câta oară…) a pensionarilor și rezerviștilor militari de eliminare, pe cale judiciară a uneia dintre cele mai contestate reguli aplicate pensiilor militare. Este vorba despre plafonarea potrivit căreia pensia militară netă nu poate depăși media soldelor sau salariilor lunare nete care corespund veniturilor brute incluse în baza de calcul, dar și de ,,înghețarea”pensiilor militare (prin eliminarea actualizării soldei de funcție și grad în raport cu cele ale personalului din activitate).
Decizia CCR nr. 5 din 15 ianuarie 2026 a fost publicată abia luni, 3 august, în Monitorul Oficial al României, nr. 639. C.C.R. a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată în legătură cu art. VII din OUG nr. 59/2017, în ansamblul său, și cu art. VII pct. 3, care a modificat art. 60 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat (adică, la formula de calcul a pensiei se aplică plafonarea iar pensiile militare nu se mai actualizează, din oficiu, ori de câte ori se modifică solda de grad și/sau solda de funcție a personalului din activitate – acest lucru fiind caz unic în lume, fapt care a determinat o mare nedreptate, mari discrepanțe și discriminări între pensionarii militari dar și comparativ cu ceilalți pensionarii civili, din România).
Anterior, o instanță a sesizat CCR prin Decizia civilă nr. 2 din 11 februarie 2021 (pronunțată în Dosarul nr. 71/44/2021).
Prin urmare, între sesizarea Curții și pronunțarea hotărârii au trecut aproape … cinci ani (iar motivarea a devenit publică la mai bine de … încă șase luni, după pronunțarea din 15 ianuarie 2026).
Astfel, CCR a respins excepția ca neîntemeiată și a constatat că prevederile art. VII, în ansamblul său, și ale art. VII pct. 3 din OUG nr. 59/2017 sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
În mod interesant, Curtea a reiterat, în esență, jurisprudența potrivit căreia Constituția garantează dreptul la pensie, însă … condițiile de acordare și modul de stabilire a cuantumului sunt reglementate de legiuitor. Statul dispune de o marjă de apreciere în configurarea pensiilor de serviciu, inclusiv a componentei suportate din bugetul public.
De precizat faptul că Decizia CCR nu produce recalculări din oficiu, iar publicarea hotărârii în Monitorul Oficial nu obligă Ministerul Apărării, Ministerul Afacerilor Interne sau celelalte instituții care administrează pensii militare să emită noi decizii. Acest lucru a nemulțumit zecile de mii de pensionari și rezerviști militari, din întreg sistemul național de apărare, ordine publică și securitate națională, care aveau mii de procese pe rol și care sperau într-o … urgentă și justă decizie, favorabilă a așa zișilor justițiabili ai faimoasei și renumitei CCR (precum și reacția virulentă a multora dintre camarazii noștri, exprimată pe rețelele de socializare.
Relevante în acest sens, repostez doar două opinii (din zecile de mesaje):
1) Opinia unui camarad:
,,Așadar, așa cum era de așteptat, CCR a respins contestația plafonării pensiilor militare.
De ce era de așteptat? Pentru că CCR, instituție obedientă politrucilor și de multe ori în cârdășie/complice cu ei, s-a pronunțat, invariabil, DE FIECARE DATĂ, când a fost sesizată, ÎMPOTRIVA acordării drepturilor legale pensionarilor militari!?🥵
Pe această speță, CCR a fost sesizată în anul … 2021 și s-a pronunțat, în bășcălie, după … CINCI ANI de la sesizare, iar motivarea a fost făcută publică la mai bine de … șase luni după pronunțarea din 15 ianuarie 2026.
În concret, CCR a respins excepția ca neîntemeiată și a constatat că prevederile art. VII, în ansamblul său, și ale art. VII pct. 3 din OUG nr. 59/2017, act normativ care a mazilit pensiile militare, sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Așa ceva…!!!???
Ce poți să mai spui, decât că asistăm la perpetuarea nedreptăților la adresa pensionarilor militari, clasa politică persistând în umilirea și batjocorirea rezerviștilor militari.
Atâta timp cât JUDECĂTORII CCR, mulți dintre ei niște neica-nimeni, fără pregătire juridică, vor fi numiți în funcții de politruci și vor fi sclavii acestora, nu avem nici-o așteptare de la ei. Instituția CCR în ansamblu ei este una anacronică, subordonată politic și a devenit executantul de serviciu prin intermediul căruia sistemul își reglează conturile și bagă pumnul în gura categoriilor sociale care îndrăznesc să-și ceară drepturile. Având în vedere deciziile controversate pe care le ia, unele vădit partinice, altele de-a dreptul aberante și nefondate (culminând cu aceea de anulare a alegerilor din 2024), este clar că pentru asanarea sistemului juridic din România, prima măsură ar trebui să fie DESFIINȚAREA de urgență a CCR! Și ar mai fi un amănunt, foarte important, apropo de decizia menționată.
Ca să ne aburească din nou, Curtea a reiterat, în esență, jurisprudența/găselnița (pe care o tot repetă ca o moară stricată de câțiva ani…), potrivit căreia Constituția garantează dreptul la pensie, însă condițiile de acordare și modul de stabilire a cuantumului sunt reglementate de legiuitor.
Păi, stimați JUDECĂTORI și slujitori pe tarlaua justiției, dacă ziceți și susțineți că Statul, prin puterea legislativă și executivă, este suveran și liber să aprecieze ,,condițiile de acordare și modul de stabilirea cuantumurilor veniturilor” din România, voi MAGISTRAȚII de ce vă războiți și vă luați de gât cu el (inclusiv prin procese pe care le judecați în …familie), că nu vă dă cât vreți, că vă taie veniturile, etc?
Aici, în cazul vostru, Statul nu mai este suveran? De ce nu-l lăsați să stabilească liber politica salarială și a pensiilor voastre și vă luați de el? Asta, nu mai înseamnă că atentați la libertatea lui de decizie, iar procesele câștigate de voi pe această temă sunt de fapt un amestec grosolan în treburile, atribuțiile și competențele altei puteri, afectând în mod grav principiile separației și echilibrului puterilor în stat? Cum e asta? “
Concluzia nu poate fi decât una singură: statul român este un stat în disoluție, un stat ,, parșiv, ticălos, mafiot … și eșuat”, așa cum a fost caracterizat de către cei doi președinți de tristă amintire, Băsescu și Johannis.
Cel de acum, așa-zisul șef al forțelor armate, beneficiar direct al unor decizii bizare ale CCR, care s-a autodevoalat ca fiind șeful sistemului, nu are treabă cu militarii, ăștia sunt buni doar la parade, la defilări, la inundații, la dezastre, la pandemii și la război, în rest, Dumnezeu cu mila…”
(Gheorghe Văduva);
2) Și opinia altui camarad:
,, E nevoie de un tupeu din ăla de ,,bombardier coclit” să ții un dosar la dospit aproape cinci ani, să dai Decizia nr. 5 în ianuarie 2026, și apoi să mai stai încă șapte luni până te înduri să o arunci în Monitorul Oficial, în august. O performanță uluitoare a unor îmbuibați din CCR care încasează zeci de mii de euro pe lună doar ca să le explice celor din armată, poliție și pompieri că dreptatea e un lux pe care nu și-l permit.
Mai marilor noștri, politrucilor le dau lacrimile de patriotism doar când se trag în poze la parade, dar în spate au grijă să mențină blocat plafonul mizerabil din OUG 59/2017. Regulile lor sunt fascinant de scârboase, tu, ca militar, n-ai voie să ai afaceri, n-ai voie să comentezi, n-ai program de opt ore și ești trimis prin noroaie sau misiuni la dracu-n praznic. Iar la final, când tragi linie, vine un ,,babuin” politic cu burtă, analfabet funcțional și un ayatollah al justiției, cu pensie specială neplafonată, să-ți spună rânjind că pensia ta e prea mare și trebuie tăiată la maxim. Să nu cumva să se recalculeze ceva, să nu cumva să se indexeze cu soldele celor activi…Doamne ferește!
Banii publici sunt rezervați exclusiv pentru sporurile de …hemoroizi ale birocraților și pentru magistrații care se pensionează la puțin peste patruzeci de ani. Militarii au rămas doar bătaia de joc a unei caste de îmbuibați care le cere să-și dea viața pentru o țară pe care ei o devalizează zilnic din fotolii.
Am doar o singură întrebare, până când mai acceptați să fiți călcați în picioare, dragi militari în rezervă și în retragere? Cât timp le veți mai permite (…) ca problemele voastre reale — de la accesul la medicamente și hrană, până la un trai social demn — rămân complet ignorate? “
ÎN LOC DE CONCLUZIE – O OPINIE ȘI DREPT LA REPLICĂ :
Într-o societate care se revendică a fi democratică, loială valorilor constituționale și respectului față de cei care i-au purtat uniforma, apărarea demnității pensionarilor și rezerviștilor militari nu este un moft – este o Legitimă Apărare!
Așa cum orice cetățean are dreptul legal și moral de a se apăra în fața unei agresiuni, tot astfel, noi rezerviștii militari militari avem dreptul – ba chiar datoria – de a reacționa în fața unui stat care pare să-i fi uitat după ce și-au încheiat cariera.
Este o realitate dureroasă: după ani de serviciu sub jurământ, cu riscuri asumate și cu sacrificii personale imense, mulți rezerviști militari sunt astăzi tratați cu indiferență, dispreț și batjocură…
Drepturile obținute prin lege – pensii militare de stat, accesul la servicii medicale gratuite, sprijinul pentru reintegrare profesională, acordarea salariilor compensatorii etc – sunt adesea diminuate, amânate și prorogate ori…eliminate, sau interpretate arbitrar, de generații noi de decidenți politici (care nu cunosc ori aplică arbitrar legea).
Nu este vorba de privilegii, ci de reparații morale și obligații asumate de stat față de cei care au servit patria, sub jurământ sacru de credință.
Rezervistul militar nu este un pensionar oarecare. Este un cetățean care, de-a lungul carierei, a fost obligat să renunțe la multe dintre drepturile civile, tocmai pentru a le apăra pe ale celorlalți. A fost mereu la dispoziția statului, chiar și cu prețul vieții.
Ce ironie tristă, să constatăm acum, că tocmai acest stat, în vremuri de pace, îl consideră o ,,cheltuială nesustenabilă”.
În fața acestui tratament abuziv, nedrept, umilitor, discriminatoriu și batjocoritor la adresa noastră, activismul și lupta noastră, pe toate ,,fronturile” cu decidenții politici și militari, pentru drepturile noastre legitime ale rezerviștilor militari, devine mai mult decât un act civic – acesta este un act de legitimă apărare a demnității și identității celor care nu mai au voce în sistem!
Este o reacție firească, proporțională, argumentată, pașnică, dar fermă, în fața unei agresiuni tăcute și continue: dezinteresul autorităților, ambiguitatea legislativă și tăierile bugetare făcute fără discernământ.
Aceste rânduri și gânduri exprimă opinia unanimă a camarazilor noștri pentru a atrage atenția, încă odată (pentru a câtă oare…) și a accentua starea noastră de spirit, dimensiunea morală, juridică și strategică a luptei pentru drepturile rezerviștilor militari, în contextul comportamentului abuziv al autorităților statului și al declarațiilor ori intențiilor guvernamentale privind modificările legislative ale salariilor ori pensiilor militare de stat…
PENTRU A NU ȘTIU CÂTA OARĂ, pensionarii și rezerviștii militari ne simțim batjocoriți, umiliți, discriminați și abuzați de către așa zișii judecători (politruci și obedienți) ai ccr!
Rușine, rușine, rușine!!!🥵
Col.r. Orodel Emilian
5 august 2026
